LUMOS-COG
Razonamiento general (módulo cognitivo)
Medida breve de habilidad cognitiva general orientada a velocidad y precisión de razonamiento verbal, numérico y lógico-abstracto.
Ficha técnica
- Constructo evaluado
- Factor g de habilidad mental general, operacionalizado como razonamiento fluido aplicado a contenido verbal, numérico y abstracto.
- Modelo psicométrico
- Teoría clásica de los tests (TCT) con puntuación dicotómica; modelo unifactorial congenérico verificado por análisis factorial confirmatorio de un factor.
- Formato de ítem
- Selección múltiple de 4 opciones, clave única, forma de 10 ítems por aplicación.
- Población objetivo
- Personas adultas postulantes a puestos técnicos, profesionales y de jefatura.
- Administración
- En línea, sin supervisión presencial, con control de tiempo por ítem y bitácora de eventos de supervisión activa.
- Duración estimada
- 8 a 12 minutos.
- Criterios de puntuación
- Puntaje bruto = número de aciertos sobre 10; conversión a percentil sobre baremo interno y a escala 0-100 para el reporte.
- Parametrización e interpretación
- Uso recomendado para tamizaje y conformación de listas cortas. Para decisiones individuales de alto impacto se recomienda la forma extendida de 20 ítems (α proyectado ≈ 0,87).
- Banco de ítems
- 35 ítems efectivamente expuestos en producción · 1 escala general · N1 básico y N2 intermedio
Evidencia de validez y confiabilidad
| Indicador | Valor | Criterio | Estado |
|---|---|---|---|
| α de Cronbach (KR-20) | 0,769 | ≥ 0,70 para uso agregado | Cumple |
| ω total de McDonald | 0,769 | ≥ 0,70 | Cumple |
| Error estándar de medición | 1,37 puntos sobre 10 | Reportado | Cumple |
| Dificultad media (p) | 0,536 (rango 0,508–0,566) | 0,30 ≤ p ≤ 0,70 | Cumple |
| Discriminación (r biserial puntual) | media 0,433 (rango 0,399–0,467) | ≥ 0,20 | Cumple |
| Funcionamiento diferencial (DIF Mantel-Haenszel) | 100 % de ítems en categoría A de ETS | Sin ítems en categoría C | Cumple |
| Tamaño muestral | 4.340 personas; 1.201–1.301 observaciones por ítem | ≥ 300 por ítem | Cumple |
| V de Aiken (juicio de expertos) | Protocolo aprobado; panel externo en convocatoria | V ≥ 0,80 con IC 95 % inferior ≥ 0,70 | En ejecución |
- Validez de contenido: matriz de especificaciones por dominio de razonamiento y revisión estructural del 100 % del pool expuesto.
- Validez de constructo: estructura unifactorial con cargas homogéneas (λ = 0,46–0,54), consistente con una medida única de razonamiento general.
- Ausencia de ítems con correlación nula o negativa, lo que descarta claves erróneas y enunciados ambiguos.
Limitaciones declaradas
- El rango de dificultad observado es estrecho (0,058); la precisión disminuye en los extremos de la distribución.
- El rótulo de nivel N1/N2 no funciona como gradiente empírico de dificultad y está en recalibración.
- La V de Aiken se publica como protocolo, no como resultado: el panel externo de jueces aún no ha sesionado.
Historial de versiones
Versión 2.0 · 2026-07-24 Vigente
Publicación de evidencia empírica completa sobre 4.340 casos: α/ω, dificultad, discriminación y DIF.
Versión 1.1 · 2026-04-18 Conservada
Ampliación del pool expuesto a 35 ítems y depuración de claves.
Versión 1.0 · 2025-11-04 Conservada
Publicación inicial de la forma de 10 ítems y del baremo interno.
Referencias
- AERA, APA & NCME (2014). Standards for Educational and Psychological Testing.
- Cronbach, L. J. (1951). Coefficient alpha and the internal structure of tests.
- McDonald, R. P. (1999). Test Theory: A Unified Treatment.
- Holland, P. & Thayer, D. (1988). Differential item performance and the Mantel-Haenszel procedure.
