Saltar al contenido principal
Repositorio metodológico

LUMOS-COG

Razonamiento general (módulo cognitivo)

Medida breve de habilidad cognitiva general orientada a velocidad y precisión de razonamiento verbal, numérico y lógico-abstracto.

Ficha técnica

Constructo evaluado
Factor g de habilidad mental general, operacionalizado como razonamiento fluido aplicado a contenido verbal, numérico y abstracto.
Modelo psicométrico
Teoría clásica de los tests (TCT) con puntuación dicotómica; modelo unifactorial congenérico verificado por análisis factorial confirmatorio de un factor.
Formato de ítem
Selección múltiple de 4 opciones, clave única, forma de 10 ítems por aplicación.
Población objetivo
Personas adultas postulantes a puestos técnicos, profesionales y de jefatura.
Administración
En línea, sin supervisión presencial, con control de tiempo por ítem y bitácora de eventos de supervisión activa.
Duración estimada
8 a 12 minutos.
Criterios de puntuación
Puntaje bruto = número de aciertos sobre 10; conversión a percentil sobre baremo interno y a escala 0-100 para el reporte.
Parametrización e interpretación
Uso recomendado para tamizaje y conformación de listas cortas. Para decisiones individuales de alto impacto se recomienda la forma extendida de 20 ítems (α proyectado ≈ 0,87).
Banco de ítems
35 ítems efectivamente expuestos en producción · 1 escala general · N1 básico y N2 intermedio

Evidencia de validez y confiabilidad

Indicadores psicométricos publicados para Razonamiento general (módulo cognitivo)
IndicadorValorCriterioEstado
α de Cronbach (KR-20)0,769≥ 0,70 para uso agregadoCumple
ω total de McDonald0,769≥ 0,70Cumple
Error estándar de medición1,37 puntos sobre 10ReportadoCumple
Dificultad media (p)0,536 (rango 0,508–0,566)0,30 ≤ p ≤ 0,70Cumple
Discriminación (r biserial puntual)media 0,433 (rango 0,399–0,467)≥ 0,20Cumple
Funcionamiento diferencial (DIF Mantel-Haenszel)100 % de ítems en categoría A de ETSSin ítems en categoría CCumple
Tamaño muestral4.340 personas; 1.201–1.301 observaciones por ítem≥ 300 por ítemCumple
V de Aiken (juicio de expertos)Protocolo aprobado; panel externo en convocatoriaV ≥ 0,80 con IC 95 % inferior ≥ 0,70En ejecución
  • Validez de contenido: matriz de especificaciones por dominio de razonamiento y revisión estructural del 100 % del pool expuesto.
  • Validez de constructo: estructura unifactorial con cargas homogéneas (λ = 0,46–0,54), consistente con una medida única de razonamiento general.
  • Ausencia de ítems con correlación nula o negativa, lo que descarta claves erróneas y enunciados ambiguos.

Limitaciones declaradas

  • El rango de dificultad observado es estrecho (0,058); la precisión disminuye en los extremos de la distribución.
  • El rótulo de nivel N1/N2 no funciona como gradiente empírico de dificultad y está en recalibración.
  • La V de Aiken se publica como protocolo, no como resultado: el panel externo de jueces aún no ha sesionado.

Historial de versiones

  1. Versión 2.0 · 2026-07-24 Vigente

    Publicación de evidencia empírica completa sobre 4.340 casos: α/ω, dificultad, discriminación y DIF.

  2. Versión 1.1 · 2026-04-18 Conservada

    Ampliación del pool expuesto a 35 ítems y depuración de claves.

  3. Versión 1.0 · 2025-11-04 Conservada

    Publicación inicial de la forma de 10 ítems y del baremo interno.

Referencias

  • AERA, APA & NCME (2014). Standards for Educational and Psychological Testing.
  • Cronbach, L. J. (1951). Coefficient alpha and the internal structure of tests.
  • McDonald, R. P. (1999). Test Theory: A Unified Treatment.
  • Holland, P. & Thayer, D. (1988). Differential item performance and the Mantel-Haenszel procedure.