Ciencia
Rigor psicométrico, evidencia observable
Lumos aplica trazabilidad y controles metodológicos. La evidencia psicométrica de campo se publica solo cuando es reproducible.
Teoría clásica de los tests (TCT)
La plataforma está preparada para calcular dificultad y correlación ítem-total con respuestas originales consentidas. Estudio de calibración en curso (2026).
Teoría de respuesta al ítem (IRT)
La teoría de respuesta al ítem forma parte de la hoja metodológica; no se publica todavía como evidencia aplicada. Estudio de calibración en curso (2026).
Confiabilidad y validez
Los coeficientes se publicarán únicamente cuando puedan reproducirse con respuestas originales y muestras suficientes. Estudio de calibración en curso (2026).
Control de sesgo
El análisis por segmentos exige consentimiento, datos disociados y al menos 100 casos por segmento. Estudio de calibración en curso (2026).
Publicaciones y referencias
- • American Psychological Association — Standards for Educational and Psychological Testing (2014).
- • International Test Commission — Guidelines on the Use of AI in Testing (2022).
- • EFPA — Test Review Model para revisión de instrumentos psicométricos.
- • AERA, APA & NCME — criterios para documentar evidencia de instrumentos cognitivos.
- • DISC — Marston, W. M. Emotions of Normal People (1928); adaptaciones modernas basadas en Big Five.
Rigor científico, decisiones defensibles
Cada reporte de Lumos deja trazabilidad completa: qué ítems se aplicaron, cómo se calcularon los scores y qué modelo generó la interpretación.
Ver la metodología completa